1月11日，教育部发布通报称，针对西南大学、电子科技大学2019年研考自命题中出现的泄题、出错卷等事件，将在第一时间责成相关地方和高校依法依规迅速调查，妥善处置，严肃问责。通报指出，两起事件影响恶劣，后果严重，暴露出相关高校对考试招生工作重视程度不够，组织领导不力，制度执行不严，监督管理松懈。为严肃纪律，依据干部管理权限，经教育部研究决定，给予西南大学校长张卫国行政警告处分，副校长靳玉乐行政记过处分，副校长崔延强行政记过处分；给予电子科技大学校长曾勇行政警告处分，副校长胡皓全行政记过处分。（教育部网站1月11日）

无论是高考还是研究生考试、公务员招考等大型考试，是“为国选材”的高规格考试，事关人才选拔的国之大计，从社会角度而言，考试公正与否、是否严谨还与政治生态建设、社会诚信体系紧密联系，事关国家之根基。就考生个人而言，则是事关学历提升、择业就业、个人发展的前途大事，于情于理对于各类考试的组织者、管理者和监督者而言都应认真对待、客观公正，而对于弄虚作假、监考不严、管理不当等“考官病”更是要严厉杜绝、严惩不贷。细数中国历朝历代，皆重视科举这一人才选拔考试的严肃性、公平性。清顺治十四年，顺天科举考场上考官考生串通舞弊，顺治大怒下令严惩，是为丁酉科场。清康熙五十年，江南盐商子弟收买考官“通关节”，事情败露后多人问斩，是为辛卯科场案。

党的十八大以来，政治生态风清气正，社会风气明显好转，但极个别教育部门及高等院校领导或失职渎职，或徇私枉法，枉顾为国选材“国之大计”，或有失公允公平，轻视考试合法权益，在一次次重大考试中犯下累累“考官病”酿成严重后果，造成恶劣影响。治愈“考官病”，一是要加强监督，让权力不能任意妄为，从上级监督到新闻监督再到舆论监督，形成对考试组织者、管理者的全方位无死角监管，让权力在阳光之下运行；二是要强化制度建设，把权力关进制度的笼子里，对各项重大考试、人才选拔全过程整章建制，确保考试规范化、透明化、公平化运行；三是“考官”们要严于律己，要明白身上肩负着“为国选材”的历史责任，明晰责任担当，以细心、公正和客观的行动方能坦然处之，方能经得起历史和人民的检验。（安乡县纪委 王琛）